2007년 06월 14일
진화론 창조론
창조론은 화석 때문에 ㅎㄷㄷ. 신이 취미로 만들어서 땅속에 박아 둔건 아니겠지~
기독교의 창조론은 생물이 진화를 하지 않는 다는걸 가정하기 때문에 여기서 버로우를 탈 수 밖에 없는데,
만일 어떤 절대자가 '진화하는 생물을 창조' 했다면? 이것도 에러인게 그렇다면 신이 어느시점에서 개입했느냐가 문제야. 최초의 아미노산 합성을 한거야 최초의 단세포 생물을 만든거야? 아니면 척추동물 까지는 만들어 놨나?
창조론은 너무 허술해서 뚫으면 뚫리니 원-_-;;
음.. 진화론을 까는 이론중의 대표적인게 확율론인데, 우연히 생물이 만들어질 확율이 미칠듯이 낮다던데.. 그래도 뭐 일단 최초의 자기복제 단백질구조가 나오기만 하면 그게 계속 분화하니깐. 전기충격으로 아미노산 만드는 실험도 성공했다 그러고. (한참 옛날에 읽은거라 정확하진 않음)
아무래도 진화론은 초파리도 있고 화석도 있고 종분화도 있고 중간단계의 생물도 있고 해서 반박하기가 참으로 난감한 반면 창조론은 뭐..-_-;;
기독교의 창조론은 생물이 진화를 하지 않는 다는걸 가정하기 때문에 여기서 버로우를 탈 수 밖에 없는데,
만일 어떤 절대자가 '진화하는 생물을 창조' 했다면? 이것도 에러인게 그렇다면 신이 어느시점에서 개입했느냐가 문제야. 최초의 아미노산 합성을 한거야 최초의 단세포 생물을 만든거야? 아니면 척추동물 까지는 만들어 놨나?
창조론은 너무 허술해서 뚫으면 뚫리니 원-_-;;
음.. 진화론을 까는 이론중의 대표적인게 확율론인데, 우연히 생물이 만들어질 확율이 미칠듯이 낮다던데.. 그래도 뭐 일단 최초의 자기복제 단백질구조가 나오기만 하면 그게 계속 분화하니깐. 전기충격으로 아미노산 만드는 실험도 성공했다 그러고. (한참 옛날에 읽은거라 정확하진 않음)
아무래도 진화론은 초파리도 있고 화석도 있고 종분화도 있고 중간단계의 생물도 있고 해서 반박하기가 참으로 난감한 반면 창조론은 뭐..-_-;;
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 개인적으로 궁금한 점이 있습니다. by 다스베이더
- 진화론 창조론 관련 서적들. by 屍君
- 창조론, 진화론 by 간서치
- 창조론과 진화론 이야기를 더 해보자면.. by 屍君
- 진화론 창조론 산책 by 꼬깔
# by | 2007/06/14 20:34 | 일기 | 트랙백(1) | 덧글(2)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 미국 목사들의 진화론 찬성 서명
미국 기독교 성직자 서신 - 종교와 과학에 관한 공개서한 기독교 신앙인 사회에는 성서를 해석하는 적절한 방법을 포함한 여러 논쟁과 불일치가 존재합니다. 사실상 모든 기독교인은 성경을 진지하게 받아들이고 믿음과 실천의 문제에 있어 권세를 부여합니다만, 대다수는 과학책을 읽는 것처럼 성경을 문자 그대로 읽지는 않습니다. 창조, 아담과 이브, 노아와 방주 등과 같은 성경의 많은 이야기들은 하나님, 인간, 그리고 창조주와 피조물간의 관계에 대한 무한한......more
전 창조과학회인가 하는 데서 하는 말 들으면 오~하면서도
그 반박론 한 번 보면 오~하곤 합니다. 큿.